Thomas Hutchison - História

Thomas Hutchison - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hutchison, Thomas

Hutchinson, Thomas (1711-1780) Governador de Massachusetts: Nascido em Boston, Hutchinson tornou-se um homem educado e cauteloso e aplicou suas habilidades ao serviço de sua colônia natal. Ele foi um representante eleito de Massachusetts em 1737, depois serviu como oficial real e como historiador da colônia. Hutchinson acreditava que em uma relação imperial constitucional, tanto a metrópole quanto a colônia deveriam ter o direito de perseguir seus próprios interesses. No entanto, a supremacia do Parlamento deve, em última instância, vencer o poder das colônias, a fim de dar algum significado à existência do império. Essa visão tornou Hutchinson impopular entre alguns, como mostrado no incêndio de sua casa em 1765 por desordeiros furiosos com a Lei do Selo. Ele se tornou o último governador real de Massachusetts em 1771 e foi vítima do mal-estar e descontentamento dos patriotas com a Grã-Bretanha. Seus oponentes o chamaram de traidor de seu país por se aliar aos britânicos, e ele se mudou com sua família para a Inglaterra depois que os Atos Coercitivos foram implementados. Lá ele completou sua História da Colônia da Baía de Massachusetts.


Anne nasceu em 1591 em Lincolnshire, Inglaterra. Seu pai, Francis Marbury, era um ministro puritano que insistia que sua filha aprendesse a ler.

Em 1578, Marbury foi julgado por heresia pela igreja depois de fazer repetidos comentários críticos e foi preso por dois anos. Ele foi novamente processado por criticar a igreja e foi sentenciado a três anos de prisão domiciliar no ano em que Anne nasceu.

Após a morte de seu pai, Anne se casou com o amigo de infância e comerciante de tecidos William Hutchinson em 1612 e começou a trabalhar em Alford como parteira e fitoterapeuta. Por volta do mesmo período, Anne começou a ensinar sessões bíblicas em sua casa com outras mulheres.

Os Hutchinsons tornaram-se seguidores do ministro puritano John Cotton, que pregava que a misericórdia é predeterminada por Deus, mas a condenação é determinada pelo comportamento terreno.

Anne começou a espalhar vigorosamente a mensagem do Cotton & # x2019s para outras mulheres, com a aprovação do Cotton & # x2019s, visto que mais mulheres frequentemente entrariam em sua congregação após seguirem a persuasão de Anne.


Thomas Hutchinson

Thomas Hutchinson (9 de setembro de 1711 - 3 de junho de 1780) foi o governador colonial americano de Massachusetts de 1771 a 1774 e um lealista proeminente nos anos anteriores à Guerra Revolucionária Americana.

Hutchinson nasceu em Boston. Ele era um homem muito inteligente que se formou em Harvard em 1727 antes de seu décimo sexto aniversário. Ele começou uma carreira comercial e se casou com Mary Sanford em 1734. Conforme sua carreira avançava, ele se envolveu na liderança civil da colônia, primeiro como um seleto em Boston. Em 1737, ele foi eleito para a Assembleia geral para representar Boston. Ele permaneceu na Assembleia até 1749, servindo como Presidente da Câmara depois de 1746.

Ele foi nomeado para o conselho do governador em 1749, atuou como juiz no tribunal superior (1760-1769) e vice-governador (1758-1771). Ele também representou Massachusetts no Congresso de Albany de 1754, que propôs um plano para a união das colônias britânicas.

Ele foi governador interino de 1769 a 1771, após o retorno do governador Francis Bernard à Inglaterra. Em seguida, ele foi nomeado governador e foi o último governador civil da colônia de Massachusetts. Ele foi seguido no cargo pelo General Thomas Gage.

Ele também é conhecido por ter assinado o atestado relativo a Phillis Wheatley ser responsável por Poemas sobre vários assuntos, religiosos e morais em 1773, que foi exibido em Aldgate, Londres, quando o primeiro livro de um afro-americano foi publicado.


Carta de Thomas Hutchinson, 18 de junho de 1768

Se você me permitir a honra de sua correspondência, Não posso deixar de conhecê-lo um evento tão notável como o cancelamento do Comissários da Alfândega, e a maioria dos outros oficiais sob eles, da cidade a bordo do [navio] Romney, com uma intenção de afastar dali para o Castelo.

Na noite do dia 10, um saveiro pertencente ao Sr. Hancock, um Representante de Boston e um rico comerciante de grande influência sobre o população, foi apreendido pelo Coletor e Controladoria por muito violação notória dos atos de comércio, e, após a apreensão, Levado sob custódia pelo oficial da Romney homem de guerra, e removido sob o comando de suas armas. Pretende-se que a remoção, e não a apreensão, enfurecido as pessoas. Parece não muito material o que foi. - Uma turba foi imediatamente levantada, os oficiais insultados, machucados e muito feridos, e as janelas de algumas de suas casas quebraram um barco pertencente ao Coletor queimou em triunfo, e muitosameaças proferidas contra os comissários e seus oficiais: nenhum aviso sendo feito de seus extravagância naquele tempo, nem qualquer esforços por qualquer autoridade, exceto o governador, no dia seguinte, para descobrir e punir os infratores e havendo o boato de um superior multidão pretendia segunda-feira (13) à noite, os comissários, quatro deles, consideravam-se totalmente inseguros, por estarem destituído de proteção, e removidos com suas famílias para Romney, e ali permanecem e segure sua prancha, e na próxima semana pretendo fazer o mesmo, e também abrir o alfândega no castelo. O governador pressionou o conselho para ajudá-lo com seus conselhos, mas eles recusou e evadiu, chamando de escovar, ou pequena perturbação por meninos e negros, não considerando o quanto deve ser ressentido na Inglaterra que os oficiais da Coroa devam se considerar obrigados a abandonar o local de sua residência, e embarcar em um navio do rei por segurança, e toda a autoridade interna da província não tomará conhecimento disso. - A cidade de Boston teve repetidas reuniões e, por seus votos, declararam os comissários e seus oficiais um grande queixa, e ontem instruiu seus Representantes a se esforçarem, para que a investigação fosse feita pela Assembleia se alguma pessoa, por escrito ou de qualquer outra forma, havia encorajado o envio de tropas para cá, havendo alguns relatos alarmantes de que tropas são esperadas, mas não tomaram quaisquer medidas para descontar os promotores do processo tardio mas pelo contrário, nomeou um ou mais dos atores ou cúmplices em um comitê nomeado para espere o governador, e para desejo mande o homem de guerra sair do porto.

Por mais ignorantes que sejam, ainda são os chefes de uma reunião municipal de Boston influenciar todas as medidas públicas.

Não é possível isso anarquia deve durar sempre. Sr. Hallowell, quem vai seja o portador disso, me diz que tem a honra de ser conhecido pessoalmente por você. Peço licença para encaminhá-lo a ele para uma conta mais completa.

Eu sou, com grande estima, senhor,

Seu servo mais humilde e obediente.

NO ENTANTO. HUTCHINSON (Hosmer, pp. 429-30)


Thomas Hutchins


Um mapa do leste de Ohio e do oeste da Pensilvânia criado ca. 1766 por Thomas Hutchins. O título oficial do mapa é "Um mapa do país nos rios Ohio e Muskingum, mostrando a situação das cidades indígenas em relação ao exército sob o comando do coronel Bouquet". Um dos desenhos mais antigos do país de Ohio, Thomas Hutchins representou a parte superior com base em um mapa anterior que ele desenhou depois de visitar a área em 1762. Dois anos depois, Hutchins desenhou a parte inferior enquanto viajava com o coronel Henry Bouquet em uma expedição de Fort Pitt para o Ohio

Thomas Hutchins foi um agrimensor americano, cartógrafo e o primeiro & quotgeógrafo dos Estados Unidos & quot.

Hutchins nasceu na colônia de Nova Jersey em 1730. Antes da Revolução Americana, Hutchins serviu no exército britânico e participou da Guerra da França e da Índia. Durante a Revolução, Hutchins serviu no Exército Britânico. Em 1779, o governo britânico o acusou de traição, levando Hutchins a renunciar à sua comissão em 1780. Em 11 de julho de 1781, o Congresso o nomeou como & quotgeógrafo dos Estados Unidos & quot.

Após a Revolução Americana, Hutchins continuou como geógrafo, pesquisando e fazendo mapas da fronteira ocidental. Hutchins recebeu a tarefa de traçar as terras reservadas para o Território do Noroeste como resultado do Ordenamento do Território de 1785. Ele e seus homens planejaram quatro das Sete Cordilheiras, que organizaram a colonização antecipada do território. Hutchins morreu de doença em 18 de abril de 1789, antes que pudesse completar o levantamento das faixas finais. Hutchins já havia visitado e mapeado porções do que hoje é Ohio, quando participou da Expedição Bouquet em 1764.

O trabalho de pesquisa de Hutchins no Território do Noroeste recém-conquistado ilustra as difíceis condições que existiam em Ohio nos anos que se seguiram à Revolução Americana. A primeira expedição do geógrafo à região foi interrompida pela ameaça de ataque de índios americanos, e a segunda expedição só começou seu trabalho depois de receber proteção militar. Em particular, o Shawnee representava um sério perigo, pois eles estavam chateados com a invasão de colonos anglo-americanos de suas terras. Os Wyandot e Lenape (Delaware), da mesma forma, não consentiram com os tratados de assinatura desta terra indígena americana para colonos brancos.


Thomas Hutchinson

Ближайшие родственники

Sobre Thomas Hutchinson, Coronel Tenente Gov. da Baía de Massachusetts

Governadores de Massachusetts

Thomas Hutchinson (1711-1780)

Governador real em exercício de Massachusetts (junho a agosto de 1760) Governador real em exercício de Massachusetts (agosto de 1769 a novembro de 1770) Governador real de Massachusetts (1770-1774)

Thomas Hutchinson foi governador durante os anos difíceis que antecederam a Revolução Americana. Ele era muito "de Boston", mas de um Boston inglês, ao qual foi sinceramente leal por toda a vida.

Hutchinson tinha profundas raízes americanas. Ele era descendente de Anne Hutchinson, que foi expulsa de Boston por suas crenças religiosas na década de 1630. Ele nasceu em Boston, estudou em Harvard ganhando um mestrado em artes antes de entrar no mundo dos negócios. Ele foi membro do Conselho de Seletores de Boston (1737) e foi eleito popularmente para o Legislativo, onde serviu quase continuamente até 1749. Ele serviu como membro do conselho estadual, foi Chefe de Justiça do Tribunal Superior e, eventualmente, Governador Tenente.

Ele resistiu ao afastamento gradual de Boston da Inglaterra e percebeu que a revolução foi alimentada por cabeças quentes, agarrando-se a questões minúsculas, que usaram para inflamar sentimentos. Hutchinson era inflexivelmente racional e tinha inimizade pelos radicais revolucionários. Eles retornaram esse sentimento, quando em 1765, como uma turba, eles atacaram e saquearam sua residência pessoal.

Após este ataque, Hutchinson começou a aconselhar secretamente a Inglaterra a se mover para conter a colônia à força. Como a cidade se encheu de tropas inglesas, ele implorou que tomassem o maior cuidado, pois a menor tragédia se espalharia como chamas pela província e talvez além. Exatamente isso aconteceu em 5 de março de 1770, quando um grupo de homens desarmados ameaçou soldados ingleses. Os soldados atiraram e mataram cinco deles. O governador em exercício Hutchinson, já odiado pelos revolucionários, enfrentou uma crise tão séria quanto qualquer governador de Massachusetts já viu.

Na manhã seguinte ao que mais tarde seria chamado de Massacre de Boston, os seletos de Boston exigiram que Hutchinson ordenasse as tropas inglesas de Boston ou visse mais “sangue e carnificina”. Ele alegou como governador em exercício não ter autoridade sobre as tropas do rei. Além disso, ele correspondeu à ameaça, ordenando que qualquer pessoa flagrada aconselhando ou provocando um ataque às tropas enfrentaria acusações de alta traição, que ele executaria pessoalmente. A resposta agressiva de Hutchinson, junto com uma retirada silenciosa do regimento envolvido, manteve a paz, mas traçou uma linha final entre ele e seus compatriotas revolucionários. Depois de mostrar onde estava sua lealdade, Hutchinson foi finalmente nomeado governador real por direito próprio em novembro de 1770.

Como governador, ele passou a apoiar um imposto popularmente odiado, embora aparentemente inofensivo, sobre o chá em 1773. No entanto, o protesto se transformou em agressão quando manifestantes vestidos de "quotsavages" jogaram engradados de chá no porto de Boston, em vez de pagar o imposto. Após a & quotBoston Tea Party & quot, milhares de soldados ingleses inundaram a cidade para fazer cumprir o estado de direito. Hutchinson era agora amplamente odiado em sua terra natal, que deixou de ser a Boston britânica de seu nascimento. Em seis meses, ele embarcou em um navio para a Inglaterra, onde terminaria sua vida no exílio e escreveria a História seminal da Colônia da Baía de Massachusetts. -------------------------------------------------- ------- Thomas Hutchinson da Wikipedia

Thomas Hutchinson (9 de setembro de 1711 & # x00e2 & # x20ac & # x201c 3 de junho de 1780) foi o governador colonial americano de Massachusetts de 1771 a 1774 e um lealista proeminente nos anos anteriores à Guerra Revolucionária Americana.

Hutchinson nasceu em Boston, onde seu pai, o bisneto de Anne Hutchinson, era um rico comerciante e armador. Ele era um homem muito inteligente que se formou em Harvard em 1727 antes de seu décimo sexto aniversário. Ele entrou na sala de contabilidade de seu pai, cedo mostrou notável aptidão para os negócios e, aos 24 anos, havia acumulado consideráveis ​​propriedades em empreendimentos comerciais por conta própria. Casou-se com Margaret Sanford em 1734 - uma neta do governador de Rhode Island, Peleg Sandford, e uma bisneta do governador de Rhode Island, William Coddington e de Anne Hutchinson.

À medida que sua carreira avançava, ele se envolveu na liderança civil da colônia, primeiro como um seleto em Boston em 1737. Mais tarde, no mesmo ano, ele foi escolhido um representante para o Tribunal Geral da Colônia e imediatamente tomou uma posição firme na oposição às opiniões da maioria no que diz respeito a uma moeda adequada. Suas opiniões impopulares o levaram à aposentadoria em 1740. Naquele ano, ele foi para a Inglaterra como comissário para representar Massachusetts em uma disputa de fronteira com New Hampshire. Em 1742, ele foi reeleito para o Tribunal Geral e foi escolhido anualmente para o Tribunal Geral até 1749, servindo como Presidente da Câmara de 1746 a 1749. Ele continuou sua defesa de uma moeda sólida, e quando o Parlamento britânico reembolsou Massachusetts em 1749 para as despesas incorridas na expedição de Louisburg, ele propôs a abolição das letras de crédito e a utilização do reembolso parlamentar como base para uma nova moeda colonial. A proposta foi finalmente adotada pela Assembleia, e seu bom efeito no comércio da Colônia estabeleceu imediatamente a reputação de Hutchinson como financista.

Ao deixar o Tribunal Geral em 1749, foi nomeado imediatamente para o Conselho do Governador. Em 1750, ele foi presidente de uma comissão para arranjar um tratado com os índios no distrito de Maine e serviu em comissões de fronteira para resolver disputas com Connecticut e Rhode Island. Em 1752, foi nomeado juiz de sucessões e juiz dos Pedidos Comuns. Em 1754, como delegado de Massachusetts à Convenção de Albany, ele teve um papel importante nas discussões e favoreceu o plano de Franklin para a união colonial.

Em 1758 foi nomeado vice-governador e, em 1760, presidente do tribunal de justiça da província. No ano seguinte, ao emitir mandados de assistência, ele trouxe sobre si uma tempestade de protestos e críticas. Sua desconfiança no governo popular, exemplificada na reunião municipal da Nova Inglaterra, aumentou. Embora se opusesse ao princípio da Lei do Selo, considerou-o impolítico e, posteriormente, aconselhou sua revogação, ele aceitou sua legalidade e, como resultado de sua posição, sua casa na cidade foi saqueada por uma multidão em agosto de 1765, e seu valioso coleção de livros e manuscritos destruída.

Em 1769, com a renúncia do governador Francis Bernard, ele se tornou governador interino, servindo nessa posição na época do Massacre de Boston, 5 de março de 1770, quando o clamor popular o obrigou a ordenar a retirada das tropas da cidade.

Em março de 1771, ele recebeu sua comissão como governador e foi o último governador civil da colônia de Massachusetts. Sua administração, controlada totalmente pelo ministério britânico, aumentou o atrito com os patriotas. A publicação, em 1773, de algumas cartas sobre assuntos coloniais escritas por Hutchinson e obtidas por Franklin na Inglaterra, ainda mais despertou a indignação pública e levou o ministério a ver a necessidade de medidas mais fortes. Seguiu-se a suspensão temporária do governo civil, e o general Gage foi nomeado governador militar em abril de 1774. Expulso do país por ameaças em maio seguinte e abatido na saúde e no espírito, Hutchinson passou o resto de sua vida exilado na Inglaterra.

Hutchinson havia construído uma propriedade rural em Milton, Massachusetts. Embora a casa já tenha desaparecido, o & quotha-ha & quot original da propriedade permanece hoje ao lado do Campo do Governador Hutchinson, mantido pelos Curadores de Reservas.

Na Inglaterra, ainda nominalmente governador, ele foi consultado por Lord North a respeito dos assuntos americanos, mas seu conselho de que uma política moderada fosse adotada e sua oposição ao Boston Port Bill e à suspensão da constituição de Massachusetts não foram ouvidos.

Suas propriedades americanas foram confiscadas e ele foi obrigado a recusar o título de baronete por falta de meios. Ele morreu em Brompton, agora uma parte de Londres, aos 68 anos.

Ele escreveu uma História da Baía de Massachusetts (volume i, 1764 volume ii, 1767 volume iii, 1828) uma obra de grande valor histórico, calma e judiciosa no geral, mas totalmente não filosófica e sem estilo. Seu diário e cartas foi publicado em 1884 & # x00e2 & # x20ac & # x201c86. Este artigo incorpora texto de uma edição da New International Encyclopedia que está em domínio público.

Literatura Bernard Bailyn, The Ordeal of Thomas Hutchinson (Cambridge, 1974) J. K. Hosmer, Life of Thomas Hutchinson (Boston, 1896) Vernon Parrington, Main Currents in American Thought (1927) ID da pessoa & # x0009I11343

Thomas Hutchinson (9 de setembro de 1711 & # x2013 3 de junho de 1780) foi o governador real britânico do Massachusetts colonial de 1771 a 1774 e um lealista proeminente nos anos anteriores à Revolução Americana.

Embora Thomas Hutchinson acreditasse na supremacia do Parlamento, ele se opôs à Lei do Selo de 1765. No entanto, ele tentou fazer cumprir o imposto, acreditando que era seu dever e que o Parlamento tinha autoridade legal para impô-lo. Essa teimosia e recusa em se opor publicamente ao Parlamento contribuíram para a grande impopularidade de Hutchinson entre os bostonianos e outros colonos norte-americanos. Seu aparente apoio à Lei do Selo provocou uma multidão de colonos que se opunham ao imposto a destruir sua mansão e sua extensa biblioteca em 1765. Hutchinson se tornou um símbolo do impopular Toryismo nas colônias americanas. [1]

Hutchinson nasceu em Boston. Ele mostrou uma aptidão notável para os negócios desde o início e, aos 24 anos, acumulou propriedades consideráveis ​​em empreendimentos comerciais por conta própria. Casou-se com Margaret Sanford em 1734 - que era neta do governador de Rhode Island, Peleg Sandford Hutchinson, era bisneto do governador de Rhode Island, William Coddington e de Anne Hutchinson.

À medida que sua carreira avançava, ele se envolveu na liderança civil da colônia, primeiro como um seleto em Boston em 1737. Mais tarde, no mesmo ano, ele foi escolhido um representante para o Tribunal Geral de Massachusetts e imediatamente assumiu uma forte oposição ao opiniões da maioria sobre uma moeda adequada. Suas opiniões impopulares o levaram à aposentadoria em 1740. Naquele ano, ele foi para a Inglaterra como comissário para representar Massachusetts em uma disputa de fronteira com New Hampshire. Em 1742 ele foi reeleito para o Tribunal Geral e foi escolhido anualmente para o Tribunal Geral até 1749, servindo como o presidente da Câmara de 1746 a 1749. Ele continuou sua defesa de uma moeda sólida, e quando o Parlamento britânico reembolsou Massachusetts em 1749 para as despesas incorridas na expedição de Louisbourg, propôs a abolição das letras de crédito e a utilização do reembolso parlamentar como base para uma nova moeda colonial. A proposta foi finalmente adotada pela Assembleia, e seu bom efeito no comércio da colônia estabeleceu imediatamente a reputação de Hutchinson como financista.

Ao deixar o Tribunal Geral em 1749, foi nomeado imediatamente para o Conselho do Governador. Em 1750, ele foi presidente de uma comissão para arranjar um tratado com os índios no distrito de Maine, que então fazia parte de Massachusetts, e serviu em comissões de fronteira para resolver disputas com Connecticut e Rhode Island. Em 1752, foi nomeado juiz de sucessões e juiz dos Pedidos Comuns. Em 1754, como delegado de Massachusetts à Convenção de Albany, ele teve um papel importante nas discussões e favoreceu o plano de Benjamin Franklin para a união colonial.

Em 1758 foi nomeado vice-governador e, em 1760, presidente da Suprema Corte da província. No ano seguinte, ao emitir mandados de assistência, ele trouxe sobre si uma tempestade de protestos e críticas. Sua desconfiança no governo popular, exemplificada na reunião municipal da Nova Inglaterra, aumentou. Embora se opusesse ao princípio da Lei do Selo, considerou-o impolítico e, posteriormente, aconselhou sua revogação, ele aceitou sua legalidade e, como resultado de sua posição, sua casa na cidade foi saqueada por uma multidão em agosto de 1765, e sua valiosa coleção de livros foi destruída. Por muitos anos, ele trabalhou na história da colônia, compilando manuscritos originais e materiais de base. Após a destruição de sua casa, ele resgatou amargamente muitos desses materiais da estrada lamacenta.

Governador de Massachusetts

Em 1769, com a renúncia do governador Francis Bernard, ele se tornou governador interino, servindo nessa posição na época do massacre de Boston, 5 de março de 1770, quando o clamor popular o obrigou a ordenar a retirada das tropas da cidade.

Em março de 1771, ele recebeu sua comissão como governador e foi o último governador civil da colônia de Massachusetts. Sua administração, controlada totalmente pelo ministério britânico, aumentou o atrito com os patriotas. A publicação, em 1773, de algumas cartas sobre assuntos coloniais, escritas por Hutchinson e obtidas por Franklin na Inglaterra, despertou ainda mais a indignação pública. Na Inglaterra, enquanto Hutchinson era justificado em discussões no Conselho Privado, Franklin foi severamente criticado e despedido como um general postmaster colonial. A resistência dos colonos levou o ministério a ver a necessidade de medidas mais fortes. Seguiu-se uma suspensão temporária do governo civil e o general Gage foi nomeado governador militar em abril de 1774.

Expulso do país por ameaças no mês de maio seguinte e abatido na saúde e no espírito, Hutchinson passou o resto de sua vida exilado na Inglaterra.

Na Inglaterra, ainda nominalmente governador, ele foi consultado por Lord North a respeito dos assuntos americanos, mas seu conselho de que uma política moderada fosse adotada e sua oposição ao Boston Port Bill e à suspensão da Carta de Massachusetts não foram atendidos.

Embora ainda fosse oficialmente o governador interino, ele foi compelido a recusar o título de baronete por causa das graves perdas financeiras quando suas propriedades americanas e outras propriedades em Massachusetts foram confiscadas pelo novo governo sem compensação pela Coroa. Amargo e desiludido, Hutchinson, no entanto, continuou a trabalhar em sua história da colônia, fruto de muitas décadas de pesquisas. Dois volumes foram publicados em sua vida. Sua História da Baía de Massachusetts (volume i, 1764 volume ii, 1767 volume iii, 1828) uma obra de grande valor histórico, calma e judiciosa no principal, mas considerada por alguns como totalmente não filosófica e sem estilo. Seu diário e cartas foi publicado em 1884 & # x201386. Ele morreu em Brompton, agora uma parte de Londres, em 3 de junho de 1780, aos 68 anos.

Hutchinson construiu uma propriedade rural em Milton, Massachusetts, parte da qual, o Governor Hutchinson's Field é propriedade dos curadores das reservas e está aberta ao público. Ele construiu um jardim atrás da casa, que está no Registro Nacional de Locais Históricos como Campo do Governador Thomas Hutchinson.

Bernard Bailyn, The Ordeal of Thomas Hutchinson (Cambridge, 1974)

J. K. Hosmer, Life of Thomas Hutchinson (Boston, 1896)

Vernon Parrington, Main Currents in American Thought (1927), online

Hutchinson, Thomas, A HISTÓRIA DE MASSACHUSETTS: desde o primeiro assentamento em 1628 até o ano de 1750, 1764

& quotlord north & quot por ann hutchinson

Thomas foi o último governador real de Massachusetts. 1771-1774

Ele era um legalista proeminente antes da guerra revolucionária.

Ele se formou em Harvard em 1727 antes de seu 16º aniversário.

Ele foi um homem selecionado em 1737.

Ele foi um representante do tribunal geral em 1737.

Suas opiniões impopulares o levaram à aposentadoria do tribunal geral em 1740.

Em 1758 ele se tornou o governador tenente.

Ele se opôs à Lei do Selo como resultado, sua casa foi saqueada em 1765.

Em 1769, após a renúncia do governador Bernard, ele se tornou governador interino. Servindo na época do Massacre de Boston.

Em 1771 recebeu sua comissão de governador. (f / g) Thomas Hutchinson Nascimento: & # x0009Sep. 9, 1711 Boston Suffolk County Massachusetts, EUA Morte: & # x0009Jun. 3, 1780, Inglaterra

Graduado da Harvard College Turma de 1727 Último Governador Leal de Massachusetts

Casado em 16 de maio de 1734, Missa de Boston

Seus ancestrais Anthony Hutchinson e Isabel Harvery também foram os ancestrais da Sra. Elizabeth Putnam uma grande tia-avó do General Israel Putnam

Bisneto da dissidente religiosa Anne Hutchinson também descendente do governador de Rhode Island, William Coddington, sua esposa era descendente dos governadores de Rhode Island, William Coddington e Peleg Sandford

Observe um primo Hutchinson também casado com membros da família Winslow

Sua filha também se casou com alguém da família Oliver, tornando-se daugther na lei do presidente de justiça de Massachusetts, Peter Oliver - que era parente do governador de Massachusetts Jonathan Belcher e do tenente governador William Partridge de New Hampshire e do governador George Vaughan de New Hampshire

Enterro: Cemitério da Igreja de São João Batista Croydon Grande Londres, Inglaterra Trama: Enterrado em cofre Criado por: P Fazzini Registro adicionado: 11 de junho de 2010 Find A Grave Memorial # 53543371 -tcd


Thomas Hutchinson é um leal?

Clique para ler mais sobre isso. Da mesma forma, as pessoas perguntam, em que Thomas Hutchinson acreditava?

Apoiador da autoridade parlamentar, ele se tornou o último governador real civil de Massachusetts em 1771. Ele lutou para estabelecer o controle durante tempos cada vez mais turbulentos e foi substituído pelo general Thomas Gage em 1774, na véspera da Revolução Americana.

Em segundo lugar, como Thomas Hutchinson morreu? Golpe

Da mesma forma, pode-se perguntar: o que Thomas Hutchinson fez na Revolução Americana?

Thomas Hutchinson, (nascido em 9 de setembro de 1711, Boston, Massachusetts [EUA] & mdashdied em 3 de junho de 1780, Londres, Inglaterra), governador real do norte britânico americano Província da Baía de Massachusetts (1771 & ndash74), cujas medidas rigorosas ajudaram a precipitar a agitação colonial e, eventualmente, a revolução Americana (1775 e ndash83).

Por que Thomas Hutchinson se opôs à Lei do Selo?

Ele opôs-se à Lei do Selo de 1765, mas foi obrigado a aplicá-lo, o que resultou em uma multidão saqueando sua casa, queimando a maior parte de seus móveis e destruindo uma grande coleção de manuscritos que ele teve compilado para uma história da colônia (ele foi recompensado e £ 2.500 por suas perdas, mas ninguém foi acusado de qualquer crime).


Thomas Hutchinson

Muitos tinham uma antipatia especial por Thomas Hutchinson. Ele impôs uma lei que abolia a moeda local, exigindo ouro e prata como formas aceitáveis ​​de pagamento.

Além disso, como juiz, auxiliou ativamente na arrecadação de tributos emitindo medidas cautelares. Esses deram ao titular o direito legal de revistar a propriedade de pessoas suspeitas de evitar pagamentos.

Thomas Hutchinson Field, onde ficava sua casa até a década de 1940. Está no Registro Nacional de Locais Históricos.

Um boato sombrio afirmava que a multidão tinha como alvo a casa de Thomas Hutchinson porque ela continha documentos que poderiam alterar a concessão de terras na região Kennebec do Maine (então parte de Massachusetts) para a New Plymouth Company. Apesar disso, Hutchinson abandonou sua casa e mudou-se para sua casa de campo em Milton. Sua cidade natal tornou-se assim uma das primeiras vítimas na Revolução Americana.


Cartas roubadas: Benjamin Franklin e o caso Hutchinson


Benjamin Franklin antes do Conselho Privado (gravura de Robert Whitechurch, c1859) Biblioteca do Congresso. Washington DC.

Em dezembro de 1772, Benjamin Franklin - então servindo em Londres como um agente para quatro assembléias coloniais americanas, bem como o Postmaster General nomeado das colônias para a Coroa - anonimamente recebeu um pacote de cartas que haviam sido escritas para Thomas Whately, um ex-britânico subsecretário, por Thomas Hutchinson, governador de Massachusetts. De singular importância é uma carta de 29 de janeiro de 1769, na qual, ostensivamente para o bem público, Hutchinson defendia que ações particularmente duras fossem aplicadas na colônia, observando que se medidas mais severas não fossem impostas, “Os amigos do governo serão totalmente desanimados [sic], e os amigos da anarquia não terão medo de nada…. Deve haver um resumo do que é chamado de liberdades inglesas. ”[I]

Preocupado com as implicações, Franklin percebeu que seus associados na América deveriam ser informados do conteúdo das cartas e as passou para Thomas Cushing, o presidente da assembléia de Massachusetts, que, por sua vez, as mostrou a Samuel Adams, um princípio em o movimento revolucionário colonial, os Filhos da Liberdade. Para Adams, as missivas foram uma sorte inesperada da propaganda. Embora, na verdade, Hutchinson tenha dito pouco nas cartas que não tenha declarado abertamente anteriormente, a referência a uma abreviação das liberdades inglesas foi particularmente explosiva. Durante um período de semanas, Adams então habilmente preparou o público com uma campanha de imprensa inteligente na qual ele prometeu revelações que provaram a existência de um complô “para derrubar a Constituição deste governo e introduzir o poder arbitrário nesta província”. [Ii ]

Mas o alvoroço geral à parte, mais importante ainda, politicamente, também galvanizou ativistas da oposição e mobilizou a opinião pública contra o governador. Aqui, finalmente, estava a arma fumegante que os radicais de Boston haviam procurado em sua longa luta para depor Hutchinson. Em questão de dias, o Tribunal Geral de Massachusetts aprovou uma resolução solicitando a destituição do governador junto com seu vice-governador, Andrew Oliver. Isso, além de inspirar uma escalada gradual de agitação civil e violência que, pelo menos em parte, gerou o Boston Tea Party. [Iv]

Na Inglaterra, a liberação das cartas desencadeou acusações e contra-acusações sobre qual canalha poderia ter sido tão desonroso a ponto de roubar e publicar correspondência privada. Um duelo de espadas deixou uma das partes ferida e ambas as partes ansiando por mais satisfação, enquanto o governo britânico anunciava publicamente uma investigação para descobrir quem vazou as cartas. Só neste ponto - e principalmente para evitar mais derramamento de sangue - Franklin revelou seu papel na transmissão das cartas, escrevendo em uma carta para o London Chronicle, “Finding that two gentlemen have been unfortunately engaged in a duel, about a transaction and its circumstance of which both are totally ignorant and innocent, I think it incumbent on me to declare (for the prevention of further mischief, as far as such a declaration may contribute to prevent it) that I alone am the person who obtained and transmitted to Boston the letters in question.” However, he refused to say who gave him the letters.[v]

As a practical matter, Franklin was already a somewhat controversial figure in England, primarily due to the fact that he had become the symbol and spokesman in London of American resistance to the sovereignty of Parliament. And, as might be expected, his enemies in the British government had been waiting their chance to discredit him. Now they had it. In January 1774, he was summoned before the Privy Council, allegedly to formally present a petition from the Massachusetts Assembly asking the removal of Hutchinson as governor, but actually to be pilloried for his recent actions. The news of the Boston Tea Party had reached England only a few days earlier and an enraged ministry could ask for no better scapegoat.

It was a hostile crowd, composed mostly of lords and ladies of the realm, gathered in the appropriately named Cockpit, an adjunct of Whitehall Palace, to see the Christian fed to the lion – the lion, in this case, was the solicitor-general, Alexander Wedderburn, a brilliant, ambitious, and wily lawyer, so damaging when representing the opposition that he had been appeased with a place in government. For an hour he battered Franklin, loading him with “all the licensed scurrility of the bar and deck[ing] his harangue with the choicest flowers of billingsgate.” Franklin was a common thief and his motive in sending the letters, Wedderburn charged, was simply to become governor in Hutchinson’s stead. Franklin stood in his old-fashioned wig and suit of figured Manchester velvet, enduring in silence the insolent attack: “The Doctor seemed to receive the thunder of [Wedderburn’s] eloquence with philosophic tranquility and sovereign contempt.” Of course, no defense was really possible, as he had already admitted transmitting the letters: “I made no justification of myself,” Franklin later wrote, “but held a cool, sullen silence, reserving myself to some future opportunity.” The Massachusetts charges against Hutchinson were perfunctorily dismissed by the Privy Council as “groundless, vexatious and scandalous and calculated only for the Seditious Purpose of keeping up a spirit of clamour and discontent.” The next day Franklin was fired from his postmastership.[vi]

Franklin recognized that his usefulness as agent of the Massachusetts Assembly had been destroyed, and he resigned at once, leaving the agency to Arthur Lee, an irascible Virginian whom Massachusetts had earlier deputized to help him. But when Lee departed for a tour of the Continent, Franklin stayed on to give “what assistance I could as a private man.” Whatever offices he held or did not hold, he could never really be a merely private man. He was still the embodiment in London of the bad Americans whom the British would have to deal with across the ocean.[vii]

Franklin returned to America, arriving in Philadelphia on May 5, 1775, where, by that time, the American Revolution had begun in earnest against a backdrop of open fighting between colonials and British soldiers in Lexington and Concord, Massachusetts. He was greeted with public displays in Boston and other colonial cities that clearly indicated that the Americans – doubtless in response to his drubbing in the Cockpit – had found a visible hero. Within two days of his landing in Philadelphia, his fellow Pennsylvanians unanimously chose Franklin as their delegate to the Second Continental Congress, and in June 1776, he was appointed a member of the Committee of Five that drafted America’s Declaration of Independence. Thus Franklin’s new career began: as one of his country’s most senior founders who would also serve with peculiar effectiveness as America’s first foreign emissary on a commission to France charged with the critical task of gaining French support for American independence.[viii]

Indeed, the publication of his letters, and the attendant public denunciation, disgusted the private and proper gentleman politician. In August 1773, Hutchinson wrote to Lord Hillsborough, no longer in office but still an influential figure, for help, requesting that “before my removal I humbly hope, however, I shall be honorably acquitted and that I shall not be left wholly without employment and support in advanced life, for my private fortune is not sufficient unless I sink below the moderate living I had always been used to before I came to the chair.” He added, “If by the arts of my enemies or from any other cause my interest is lessened with the Administration I would not wish to continue in so difficult a service much longer and I would endeavour to obtain some provision for my future support.”[x]

Thomas Hutchinson witnessed the war from London, having gone into exile six months after the Boston Tea Party. He never returned to his native America but his years in England were bittersweet. For a short time he consorted with various ministerial figures, but soon they largely abandoned him, as if he had been the cause of their innumerable imperial and diplomatic woes. Moreover, some of his former associates went so far as to shamelessly accuse him of some measure of personal responsibility for the revolution itself due to his shortsighted policies.

Hutchinson lived on for five despondent years in Britain. Each year he found himself treated more and more as an outsider, and when some former ministers with whom he had dealt while he held power could not even remember which colony he hailed from, Hutchinson was overwhelmed with the sense that he was residing in some faraway alien land. Thirty days after the loss of Charleston in 1780, at America’s low ebb in its ongoing war, Hutchinson died in London of a stroke at age sixty-nine.[xi]


The History Behind The Phrase 'Don't Be An Indian Giver'

Soa familiar? It's the schoolyard taunt that's been used for generations by children (and others) to describe people so ungenerous that they take back gifts as soon as they are given or immediately demand a present in return.

Comedian Louis CK calls the phrase "one of most offensive things you can call someone."

'Indian Giver' comes from a cultural misunderstanding that spans centuries. Flickr ocultar legenda

'Indian Giver' comes from a cultural misunderstanding that spans centuries.

"What it's meant to be is that someone gave you something and then changed their minds, explained the comedian. "We equate this to the Indians, because our feeling is that they gave us America and. then they changed their minds about giving it to us, and it's so offensive when you consider the truth."

But where did the concept of "Indian giving" really come from? Was there actually an instance when a white settler was presented with a gift, only to have it taken away?

The answer to that is. not really. What white settlers thought was rudeness and a lack of generosity was mostly likely rooted in a series of cultural misunderstandings.

The concept of an "Indian gift" or an "Indian giver" traces its roots back to at least the 1700s. In his 1765 History of the Province of Massachusetts Bay, "Thomas Hutchinson defined an Indian gift as a present "for which an equivalent return is expected."

During their legendary journey West in 1804, explorers Meriwether Lewis and William Clark often encountered Indians over the course of their travels. The picture the pair paints of Indians and their culture was not pretty. Lewis and Clark frequently suspected Indians of either stealing their belongings or plotting to do so. Gifts in particular, as Thomas P. Slaughter points out in his book Exploring Lewis and Clark: Reflections on Men and Wilderness, frequently created problems for the explorers.

Slaughter writes that in one instance, a group of Indians offered Lewis and Clark some roots, which the explorers rejected because they felt that "[the Indians'] expectation for those presents of a few roots is three or four times their real worth." Turning down the gift, however, insulted their hosts and led Lewis and Clark to label the Indians "forward and impertinent, and thievish," in their journals.

Author David Wilton argues in his 2004 book Word Myths: Debunking Linguistic Urban Legends that the concept of an "Indian gift" arose when white settlers misinterpreted the Native American concept of bartering:

"To an Indian, the giving of gifts was an extension of this system of trade and a gift was expected to be reciprocated with something of equal value. Europeans, upon encountering this practice, misunderstood it, considering it uncouth and impolite. To them, trade was conducted with money and gifts were freely given with nothing expected in return. So this native practice got a bad reputation among the white colonists of North America and the term eventually became a playground insult."

This definition stuck and the phrase "Indian giver" made its first appearance in linguist John Russell Barlett's Dictionary of Americanisms in 1848.

By the early 1900s, seeing the words "Indian giver" in a newspaper or magazine was commonplace. "Indian Giver, Says Ex-Wife, Of Hubby" declared a 1919 headline in the Detroit Free-Press article about a husband who demanded his wife return some gifts during a divorce proceeding. The phrase seemed to frequently pop up in coverage of divorces and messy breakups. "Indian Giver Defeated in "Dream House" Suit" read a headline in the Los Angeles Times describing the actress Iris Ashton Evens' 1930 victory against her former lover, the mine owner Walter J. Browning.

In 1969, the bubblegum pop group 1910 Fruitgum Company saw their undeniably catchy song "Indian Giver" climb the Billboard charts, peaking at number 5. (The song's chorus: Indian giver. Indian giver. you took your love away from me."). And perhaps the most memorable reference came in a 1993 episode of Seinfeld, in which the offensiveness of the term was central to the joke.

The term mostly faded from widespread use in the 80s and 90s and many millennials today may have heard it for the first time during the Kim Kardashian-Kris Humphries divorce, of all things. The phrase made an unfortunate comeback of sorts in 2011, when reality TV star Kris Jenner told Bom Dia America that she "hates an Indian giver. it's a gift, you should keep your gift," while referring to her soon-to-be ex-son-in-law request that the $2 million engagement ring he presented Kim Kardashian be returned.

Explorers Lewis and Clark were offended by a trade-gone-wrong and wrote in their journals that the group of Indians they interacted with were "forward and impertinent, and thievish." Wikimedia Commons ocultar legenda

While covering the fallout of the Kris Jenner comments, the blog Native Appropriations wrote:

". I think we can all agree that it's probably not the best term to use to describe a negative act, considering it stereotypes Indians as deceitful and un-generous (not generous?), which, if you've ever been in a Native community, is about the farthest thing from the truth. Ever heard of giveaways? or Potlatches?"

Alas, it isn't true that "we can all agree" that the phrase is inappropriate. o Dicionário Merriam-Webster defines an "Indian giver" as "a person who gives something to another and then takes it back or expects an equivalent in return." The term, the dictionary notes in italics, is "sometimes offensive."

Sigh. Even now, in 2013, the dictionary definition of the phrase only deems it sometimes offensive. While it's always startling to discover ingrained racism in the dictionary, even more jaw-dropping is the definition from 1962's Dictionary of Word and Phrase Origins by William and Mary Morris.

The entry begins on a progressive (for 1962) note, as the authors applaud the recent trend in film that rejected "the old concept of the Indian as a ruthless, bloodthirsty warrior." The article's conclusion, however, is stunning:

"If you are willing to concede that the Indians occasionally employed trickery in their dealings with the whites, you will understand why the white man came to use the word Indian as a synonym for 'bogus' or, to use a favorite adjective of children, 'pretend.' So an Indian giver is, in a youngster's own language, only a 'pretend giver.'"

Emphasis mine. Note the usage of the words "trickery", "bogus" and "pretend." It should also be noted that the dictionary this passage appeared in was right on the shelf of my local library — a stark reminder that while language evolves, the reference section doesn't always catch up. William and Mary Morris probably did not realize it at the time, but in this one paragraph, they managed to neatly summarize about 200 years of stereotypes about Native Americans.


Assista o vídeo: Mistérios Macabros Em Thomas. Episódio Piloto


Comentários:

  1. Cooney

    Este é realmente um tópico) se houver algo mais pronto para doar para o desenvolvimento do projeto.

  2. Dizil

    Felicito, a ideia notável e é oportuna

  3. Doughlas

    Sem dúvida.

  4. Shaktijar

    Notable topic

  5. Vulabar

    Este tópico apenas incomparavelmente :), eu gosto.



Escreve uma mensagem